查看原文
其他

你怎么看电子读经?(下)

2014-03-11 谈妮 OC举目

本文原刊于《举目》66期


@灵修不是为任务性的完成,而是自己的灵魂需要安息。因为世界和我们都太浮躁了,往往在过程中,人就迷失了。因此,整段与上帝亲近的时间,是不能被取代的


@社交媒体和电子邮件的介入,让我浪费了大量的时间,疲于应付,甚至打断读经。我渐渐觉悟,要学会对很多人、很多事说不。


@人和自然和媒介,是有一个体验在那里,电子书和电子媒体所带给人的体验,还没有可能完全取代纸张。


@有些弟兄姐妹对时代的改变,感到一种威胁或有危机感。资讯的丰富,也让牧者的权威受到挑战。....今天教会要问:哪个符号最能帮助我们达成引人作主门徒的使命?


@要从圣经“对我”是真的,到认定圣经是“客观的真理”,需要一段时间改变。教会要建立一个成长环境,使人能慢慢做出许多这类的决定,最后把整个人的生命、生活的每个层面,都交给上帝、顺服真理。


关于如何看待电子读经,请继续看三位——王一乐(下称“乐”),陈英元(下称“元”),李红蕾(下称“蕾”)的精彩讨论。


五、专心读经与默想圣经是生命成长的基本功。但在电子时代快速和随时的干扰中,如邮件、社交网站和短讯(IM),电子读经(如,手机读经)是否比较难以专心?要如何处理?

 

元:个人研经和默想,是一个属灵上的操练,电子时代的确增加这操练的困难度,但是只要渴慕上帝话语的心是强烈的,加上事奉的使命感,应该可以克服这个困难。

 

乐:电子时代使时间、资讯都碎片化,每天接受的,是海量但不深入、概括的信息。新媒体更是让人一天无时无刻地、跟各种人对话。

 

很多人早上醒来,第一件事是去看微信、微博,因为人与人的互动是很有吸引力的,因此要有意识地不让某段时间碎片化。我处理的方式,是刻意拿一个纸刊来读。

 

我还有一个挑战,就是灵修时,用手机查资料,最后变成很细的研究,而不再是灵修了。虽然灵修也需要有基本的研经,好对上帝的话语有较准的把握,但不应该是进入技术性的研经。现代人都很忙碌,一早起床就忙着送孩子、上班;因此,我平日读《诗篇》什么的,但一周另有数次,以20-30分钟的时间,把自己整个人带到上帝的面前——读经、祷告、默想,在灵魂中与上帝对话。

 

灵修不是为任务性的完成,而是自己的灵魂需要安息。因为世界和我们都太浮躁了,往往在过程中,人就迷失了。因此,整段与上帝亲近的时间,是不能被取代的。

 

蕾:早期笔记型电脑上的读经干扰,主要是来自IM。记得那个时候,我将所有的话语和干扰都理解成上帝的介入和旨意;后来为了专心读经,我会在读经和祷告时,把IM关掉。等到手机和iPad上都安装了圣经后,我每天早晨起床的第一件事,就是读圣经。这个习惯从05年坚持到2012年,但由于社交媒体和email的介入,这个习惯渐渐消失。

 

我回顾在这个过程中,社交媒体渐渐成了我起床和睡觉前要做的事,而不是读经和祷告——读经的习惯渐渐被社交媒体侵占,读经的过程也被社交媒体打扰。

 

目前我正在学习处理这两种干扰。第一个要处理的是夜晚睡前和早晨起床的干扰。我觉得这种社交媒体的侵占,恰恰反映出我在处理社会资讯和社会关系上的薄弱。我一直在学校读书,接触的一直是文字世界。另外,学习和工作都需要对于文字快速反应,这种越快越好的习惯和思维模式,也反映在处理社交媒体上。这几个月,我开始反思,可以选择性地发表自己的看法,对于社交媒体的回应,也开始分优先顺序,或选择忽略。简单地说,要学习一套新的社交媒体礼仪。当社交媒体资讯被合适地处理之后,也淡化了早晨和夜晚第一优先读经的干扰。

 

第二个要处理的,是读经时社交媒体的干扰。我觉得这来自于两个原因:首先,是上面所说的处理社交媒体资讯的方式没有建立。其次,是我处理人际关系的模式。在人际关系上,我基本上是一个被动型和讨好型的人。也就是说,我是别人有要求就答应或尝试帮助的。由于过去我所接触的人不多,所以应付起来不觉累。但是社交媒体和电子邮件的介入,让我接触的人大量增多,而我仍用反应式的模式来处理,对于社交媒体上的资讯几乎每个都细致地回应。这让我浪费了大量的时间,疲于应付,甚至打断读经。这样的模式大概持续了一年多,我渐渐觉悟,要学会对很多人、很多事说不。我重建自己的人际关系模式:什么样的人可以深度互动,什么样的人可以浅度互动,什么样的人可以避免互动。这样,通过社交媒体学习人际关系的方式,让我成熟,也渐渐地恢复了专心读经的习惯。

 

总结地说,要学会建立自己内心的资讯处理模式、跟上帝沟通的模式,与自己的人际关系模式。当这些模式建立以后,就容易处理外界的干扰。虽然只是小小的读经方式,但却让我的内心重建,生活更加有秩序!

 

六、电子读经是否是一不可逆的趋势?是否有可能完全取代纸本圣经?

 

元:“完全”就不太可能了,但是越来越普遍是不可改变的趋势。

 

蕾:这好像问,电子书是否能够取代纸本书、电子书店是否能够取代实体点、网路购物是否可以取代实体购物?

 

我认为作为生活的体验,短期内,应该是50-100年之内,没有这种可能。简单地讲,人和自然和媒介,是有一个体验在那里,电子书和电子媒体所带给人的体验,还没有可能完全取代纸张。比如,目前教育的主要书写方式,是手写而非打字;我们的阅读体验,还主要依赖于纸张、书籍。除非有一个完全不依赖于纸张书籍的人群出现、并且慢慢发展,电子媒体完全取代纸张书籍的时代,不可能到来。但圣经作为一个相对简单的电子媒介,应该是先于其它实体物质可以被取代的。因为纸本圣经的体验,基本上可以被电子圣经来代替。

 

七、纸刊圣经可以划线、随时作笔记,快速翻阅,这是否是电子圣经的限制?您是否相信在可见的未来,电子圣经能超越这个限制?

 

元:我相信这个可能性是在不久的将来。目前许多E-reader 已经有初步的功能,只会越来越成熟。

 

乐:电子圣经在做即时注释,留感言等,目前还很有限制。我认为纸刊书是3维的,电子书是2维;纸刊可以随时前后翻、可快读,电子版则方便旅行。

 

电子读经应该是我们读经生活的一部分,而纸版可以在上下文比较的时候,展开来看。乔布斯(Steve Jobs)在推出iPad 的时候,人人怀疑。但他的观点是,在多元的时代,关键在于使用者的需要。因此,手机、iPadPC、纸刊……都能满足某种需要。需要有如一个罐子,以各种大小不同的球,甚至是沙子,才能填满。重要在于放各种球的优先次序,如什么时候用什么设备。

 

 

例如,提姆凯勒2012年出版的Center Church,其页面设计上,同时放置了与文章相关的笔记,加强了纸刊阅读的愉悦感,这是电子书(kindle)达不到的。

 

蕾:我的案例恰恰比较特殊。因为我小时候没有很多钱买书,不少书籍是借来的,所以我极少在书上做笔记,也因此培养了我良好的记忆力。所以,我在圣经上一般不作记号,尽量背诵经文。电子圣经反而更能提高我的翻阅效率。我习惯写见证,电子圣经方便我拷贝经文,我觉得这是纸张圣经没有办法比较的。

 

八、您如何回应电子读经是否属灵的质疑?

 

乐:教会其实很早就使用电子读经,如主日崇拜中的PPT投影。我认为,聚会、个人灵修,可用手机。讲道,可用PC(个人电脑)……

 

有些弟兄姐妹对时代的改变,感到一种威胁或有危机感。资讯的丰富,也让牧者的权威受到挑战。教会不可避免要面对各种观念、思潮的影响,但以往用传统、宗教的方法控制的时代,已经过去了。教会不如以社交媒体建组,使信徒有更多的牧养和互动,教导弟兄姐妹更认识、更“纯”地回到奠基在死而复活的基督的福音,彼此帮助对基督的委身。

 

信仰的最大危机,是把福音变成文化性的宗教,却把有冲击性、搅乱天下性的福音,关在门外。

 

元:许多教会在挣扎讲台上是否可用电子版圣经,网路上甚至对此有严厉的指责( MatthewBarrett , Dear Pastor, Bring Your Bible to Church http://thegospelcoalition.org/blogs/tgc/2013/08/19/dear-pastor-bring-your-bible-to-church)。反对者多半认为,不拿着一本厚重的、可翻的陈旧圣经上讲台,是一个不好、不忠心、妥协世俗的行为;赞成者则肯定,这是开拓文化对话的桥梁。事实上,厚重陈旧的圣经,是一个“符号”,而“符号”表达的意义,往往超越理性上的认知,而进入价值和感情的层面。因此,拿着tablet(平板电脑)上讲台,也可以成为一个新的“符号”。“符号”是随着文化情境改变的。

 

今天教会要问:哪个符号最能帮助我们达成引人作主门徒的使命?今日“高举自我内在判断的个人主义”(Expressive Individualism) ,认为一切价值和真假的判断,是来自个人主观的认定,拒绝一切外在客观的价值和真假判断。这样的人若听见圣经真理而“接受”,不一定是认定圣经在客观上为真,而是圣经在主观上、“对我来说”是真的。

 

要从圣经“对我”是真的,到认定圣经是“客观的真理”,需要一段时间改变。他可能先决定了“圣经对我来说是真的,我可以利用圣经来帮助我”;在一段时间后,他才在心里决定“圣经无论如何都是真的,因此不论对我有没有用,我都必须顺服、改变!”

 

教会要建立一个成长环境,使人能慢慢做出许多这类的决定,最后把整个人的生命、生活的每个层面,都交给上帝、顺服真理。

 

那么,哪个符号是最有效的呢?讲台上“厚重陈旧的圣经”,可能表达了权威和重要性;也可能表达一个教会陈旧而脱节的传统。同样的,讲台上拿着tablet ,可能让人对信仰的决定,是因真理本身,而非教会传统;但也可能鼓励了听者内在的个人主义,认为圣经不过是众多电子资讯之一。

 

其实真理与文化对话,是教会的挣扎和使命。在挣扎的过程中,最重要的是“充充满满的有恩典、有真理”。与其坚持某一种符号,不如坚持真理的本质和对彼此的恩典心。要是基督徒为了这个吵架,在网上彼此谩骂,我想无论拿什么上讲台,都是假冒为善的。

 

因此,拿陈旧厚重圣经的教会,和拿tablet的教会,不如都彼此鼓励和自我询问:坚持这个符号或这个文化的切入点,是否带来传福音的优势?

 

福音的真实和力量,表现在于两极化的张力和挣扎中:恩典与真理;死与生;尊荣与谦卑;领袖与仆人;公义与慈爱……张力越大、挣扎越大,就越显出福音的真实和力量。真理的坚持与文化的对话,也是同样的挣扎。在挣扎里面,我们需要的是努力思想、反省、尝试和相爱!我们都在同一个挣扎里面,存谦卑的心彼此相爱,一起走出一条坚持真理,又能有效与文化对话的道路出来。

 


OC举目:自动回复功能

输入【00】为何《举目》?——了解《举目》杂志

输入【01】《举目》杂志的坚持和立场

输入【02】《举目》征稿主题

输入【03】如何索阅《举目》杂志电子版

输入【04】如何支持我们的事工

 

欢迎加入《举目》和建造教会领袖联手推出的造就平台:

微信号:FollowChrist

微信公共账号:OC举目

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存